一客車司機(jī)在駕車時打手機(jī)，導(dǎo)致2死44傷的重大交通事故。事后，肇事司機(jī)不承認(rèn)事發(fā)當(dāng)時打了手機(jī)，最后通過GPS定位及查詢通話記錄找到證據(jù)。昨天，記者從萬州區(qū)法院獲悉，該院近日以交通肇事罪判處這名司機(jī)有期徒刑3年6個月。

    去年6月9日8：30，司機(jī)余某開著一輛搭乘45名乘客的臥鋪車，從萬州汽車北站出發(fā)前往福建。9時許，當(dāng)客車行至萬州大橋引道時，余某手機(jī)響了,余某一邊接聽手機(jī)一邊駕車。行至瀝青路與引橋的水泥路接口處時，因余某操作不當(dāng)，車輛撞毀右側(cè)護(hù)欄沖出道路墜坎，造成2名乘客死亡，余某及43名乘客受傷。萬州區(qū)公安局交巡警支隊認(rèn)定，司機(jī)余某負(fù)此次事故全部責(zé)任。

    余某辯稱事發(fā)當(dāng)時并沒接聽電話，發(fā)生事故的原因是車輛在此之前便存在嚴(yán)重安全隱患。

    重慶市一交通事故司法鑒定所司法鑒定檢驗報告書表明，客車燈光有效、轉(zhuǎn)向有效，行車制動有效、駐車制動有效；手機(jī)明細(xì)話單顯示，余某的手機(jī)當(dāng)日8時59分42秒被叫通話1分2秒；乘客張先生、向先生等人證實：“在發(fā)生交通事故時，余某正接電話，左手拿著電話接聽，右手放在方向盤上?！比f州某汽車運輸公司GPS監(jiān)控中心回放地圖、歷史數(shù)據(jù)也顯示了通話時客車所處的位置及車速等信息。萬州區(qū)法院認(rèn)為，經(jīng)GPS定位和余某當(dāng)時的通話記錄及證人證言的證明，足以認(rèn)定余某在事故發(fā)生時接聽電話的事實；另外，經(jīng)司法鑒定，排除了車輛沒有方向和剎車的可能。法院據(jù)此依法作出上述判決。

整理：洪麓豐